Keistas pavyzdys (piratavimas)
Šiandien per pietus su kolegomis diskutavome apie visokį piratavimą, copyright (autorines teises) bei įvairius su tuo susijusius dalykėlius. Aš šįsyk buvau velnio advokatas ir bandžiau bendradarbiams parodyt, kad tai nėra toks labai jau aiškus dalykas, kad praktiškai beveik viskas, kas su copyright'ais susiję yra viena didelė pilka teritorija. Vienas iš su piratavimu susijusių painių dalykų yra žalos nustatymas. Dažnai muzikos ar programinės įrangos industrijos organizacijos teigia, jog kiekvienas nelegaliai įsigytas kūrinys atneša žalą tolygią pilnai mažmeninei to kūrinio kainai. Tačiau natūralu, kad tai netiesa - jeigu konkrečiam žmogui, to kūrinio vertė yra mažesnė nei pilna kaina, tai jis jo ir nepirks. Jeigu žmogus pirkti kūrinio kopijos neketino, tai to kūrinio nupiratavimas jokios žalos ir nepadaro. Tiesą sakant, net galima manyti, jog piratavimas tokiu naudingas, nes žalos nepadarė niekam, o "piratui" naudos atnešė. Na tai būtų visiška tiesa, jeigu rinka tebūtų s...