13 + 666 = apsijuokėm minimaliai
Šiandien Lietuva išgarsėjo Naujoje Zelandijoje savo prietarais (nuoroda į straipsnį apie prietaringuosius lietuvius NZ spaudoje) Lietuvos avialinijos (Fly LAL) pakeitė savo identifikacijos numerį vertybinių popierių biržoje į kitokį, nes ankstesnis buvoLT0000126666.
Taip, tiesa, daugelyje lėktuvų nėra 13 eilės, bet tai - ne dėl to, kad avialinijos yra prietaringos, o dėl to, kad būtų mažiau vargo su prietaringais keleiviais. Tuo tarpu vertybinės rinkos biržose identifikacijos numerio keleiviai paprastai nemato, tad ir pagrindo jam keisti nėra. Ir paaiškinti tas LAL atstovas galėjo teisingai, o ne aiškindamas apie avialinijų prietarus.
Nuoroda: straipsnelis Delfyje.
„Aviacijoje, kaip jokioje kitoje srityje, visuomet buvo ir tebėra svarbūs skaičiai – tradiciškai visame pasaulyje laikomasi nuostatos vengti skaičių 13 ir 666. Visi žino, kad lėktuvuose nėra 13 eilės, stengiamasi išvengti ir skaičiaus 6 pasikartojimų. „flyLAL“ taip pat laikosi šios visuotinės tradicijos. Pačiu netikėčiausiu atveju tapo mūsų ISIN kodas, kuris baigiasi šešetais. Taigi laikydamiesi aviacijos „prietarų“ pakeisime ir jį“, - kodo pakeitimo priežastis papasakojo „flyLAL Group“ vadovas Linas Dovydėnas.Apmaudu, kad LAL taip aiškina priežastis ir tokiu būdu skleidžia prietarus.
Taip, tiesa, daugelyje lėktuvų nėra 13 eilės, bet tai - ne dėl to, kad avialinijos yra prietaringos, o dėl to, kad būtų mažiau vargo su prietaringais keleiviais. Tuo tarpu vertybinės rinkos biržose identifikacijos numerio keleiviai paprastai nemato, tad ir pagrindo jam keisti nėra. Ir paaiškinti tas LAL atstovas galėjo teisingai, o ne aiškindamas apie avialinijų prietarus.
Nuoroda: straipsnelis Delfyje.
Komentarai
kad trylika tai kažkaip, nu ok.
bet 666..., tuo labiau, kad ten 4 šešetai :D
bet japonai irgi prietaringi. pas juos nėra žymimas daugiaaukščiuose 13 aukštas ir 13 butas :p
aš tai šios žinutės nelaikyčiau apsijuokimu..
Eugenijus
www.youlikeit.lt
Viena iš labai dažnai daromų logikos klaidų yra ta, kad sutapimai laikomi koreliacija. Kita dažnai daroma klaida yra ta, kad koreliacija laikoma priežastingumu.
Trečia, paprastai tokie sutapimai atrandami ne darant kažkokias prognozes, o atliekant "duomenų kasinėjimą" (data mining), kai peržiūri krūvas duomenų ir ieškai sutapimų.
Tokiu būdu pvz. kažkas nustatė, kad rugpjūčio mėnesį gimusieji daro daugiausiai avarijų. Tačiau tokia post-hoc analizė tik parodo sutapimus ir neleidžia daryti jokių prognozių.
Trumpai tariant, statistinė analizė nesilaikant mokslinio metodo yra bevertė ir niekuo negeresnė už prietarus.
P.S. Bijoti prietarų - irgi prietaras :)
Pakeisti teisę turi. Netgi turi teisę skleisti prietarus. Tačiau lygiai taip pat aš turiu teisę pasipiktinti prietarų skleidimu ir pasišaipyti iš tų tikinčių prietarais.
ko tik nebūna :D o čia vis dėlto ne Lietuvoj :D smagus pasiskaitymas ;)
Neturi ka zmones veikt, tai prietaru issigalvoja :)